¡TE QUI YA PERIQUITO!

Resulta curioso ver como se desenvuelven las personas en las redes sociales, como nos desenvolvemos.

Cuando administras algún grupo en Facebook, por ejemplo, tu perfil y tus publicaciones deben ser públicas, ya que de no serlo todo aquello que cuelgues no será visto por quienes no sean tus amigos en esa red social, por lo cual estás francamente más expuesto a trolls  tanto ficticios como reales.

Hay quien se esconde tras perfiles falsos para arrear de lo lindo, y hay quien con su propio nombre se siente legitimado y hasta orgulloso de ir en contra de ciertas personas y perseguirlas en los propios muros de estas personas, faltarles al respeto y estar esperando, como un halconero, una entrada para saltar por sistema en contra de cualquier opinión que cuelgue.

Mi sentir es que mi muro de Facebook es, en cierta manera, mi casa, o sea, que yo admito a quienes decido como amigos y amigas para compartir noticias, opiniones, artículos, fotos, en fin todo lo que suele ser normal en esta red. Igual que, salvando las diferencias, invito al salón de mi casa a tomar café o a comer a quienes considero que son mis amistades y no a cualquiera.

Cuando se está invitado en casa de otra persona lo normal es guardar cierta compostura y sobre todo tener mucha educación, y discutir con elegancia, dialogar, disentir o estar de acuerdo pero siempre dentro de unas normas de cordialidad y la elemental educación exigida en personas de cierta formación.

Pues hete aquí que he sufrido por algún tiempo a cierto troll que por sistema ha estado entrando, porque lo acepté en su momento como amigo por ser hijo y hermano de personas a las que aprecio, a mi muro a cuestionar toda opinión que he ido colgando, y no contento con eso le ha faltado al respeto a alguna que otra amistad mía, sin conocerlas o saber que han hecho en su vida, porque este troll como buen intolerante no acepta opinión alguna que no cuadre con las suyas y defiende lo indefendible hasta la saciedad y mucho mas allá.

Que se meta conmigo me da igual, pero ya estaba el personaje entrando a faltarle el respeto a buenas amigas mías. El otro día hizo un comentario impertinente respecto a una opinión de una amiga sobre las luchas sociales. Esa amiga es Luisa Lucas, una mujer que  ha dedicado su vida a luchar por los derechos de los trabajadores de forma muy activa y responsable, y de la mejor manera que pude le dije al individuo que debía saber con quien hablaba antes de descalificar al interlocutor.

Luego la ha tomado con otra buena amiga, Begoña Herrera, que ha opinado algo y cuya opinión, según parece, no era del agrado del personaje, hasta el punto de llegar a faltarle al respeto seriamente, al final han acabado faltándoselo los dos, con una diferencia, mi amiga lo hacía en plan general diciendo que decía lo que le salía “del papo”, hasta que el personaje en plan machista repugnante aludió a la calidad “del papo”  llamando vieja resabiada a mi amiga y una serie de lindezas a cual más asquerosa y machista. Ahí ya se liaron los dos, pero yo creo que Begoña hizo bien en ponerle las peras al cuarto al hombrecito este.

Total que todo viene porque en esta ocasión he opinado, en mi muro, que lo de cazar Pokemones es una completa gilipollez, igual que otras veces he opinado que no entiendo como la gente es capaz de montar la mundial porque su equipo vaya a bajar a segunda, porque su equipo ha ganado una copa o porque vienen los grandes hermanos, y luego no son capaces de movilizarse para defender sus derechos. Este personajillo opina que pensar así es una falta de respeto, intolerancia, impertinencia e incluso que las opiniones no siempre son respetables y no siempre estamos autorizados a expresarlas ¡Tócate los zapatos Maripili! Que ahora viene este don menda a decirme lo que tengo yo que opinar y si no opino como él, pues al cuello.

El mundo está lleno de gente que ve la paja en el ojo ajeno y no ve el cacho viga que tiene en el suyo, tan grande que le impide ver otra cosa que no sea la propia viga.

Con los años que yo tengo ya a mis espaldas y no habiendo conseguido ni mi padre callarme la boca vas a venir tu a meterme las cabras en el corral.

 ¡Te qui ya periquito!

EL RÁBANO POR LAS HOJAS

¡Madre mía! No sabía yo que podía llegar a tener tanta repercusión un comentario mío en la redes. Al fin y al cabo yo no soy nadie, una ciudadana más.

Total, veo una foto en un periódico y se me viene a la memoria un tristemente célebre caso que lleva el nombre de mi pueblo, Camas. Y se me ocurre comentarlo y recordarlo. Tengo que aclarar que ese caso está ya juzgado y sentenciado y ratificado por el TSJA. Condenado el  reo a penas de prisión, inhabilitación y multa.

Y lo recuerdo al hilo de recientes alianzas políticas, porque esta historia viene de un pacto entre IU y PP para conseguir la alcaldía de mi pueblo, allá por el 2003, que derivó finalmente en este caso donde se juzgó al alcalde y también algunos ediles acusados de cohecho y prevaricación, y que finalmente fueron condenados por ello. 

Lo cierto es que la foto no era la adecuada para la noticia, porque en la noticia se hablaba de una sentencia del TSJA que declara ilegal la construcción de un centro comercial.

Inmediatamente salen defensores acérrimos del convicto a agarrar el rábano por la hojas y decir que el caso Camas no se refiere a las parcelas a las que se hace referencia en la sentencia del TSJA, que el proyecto lo aprobó el PSOE, ambas cosas son ciertas, y no lo niego, pero ellos lo que tratan es de negar la evidencia de que ese alcalde de IU que pactó con el PP fue declarado corrupto, juzgado y condenado, que en definitiva era a lo que yo me refería.

Y ciertamente en 2002 y siendo alcaldesa Encarni Cerezo del PSOE se presenta el proyecto, y se aprueban por parte de la junta de compensación compuesta por propietarios, EPSA y ayuntamiento las bases y estatutos. Poco después entraron dos privados que no consiguieron demostrar su titularidad y comenzaron a reclamar vía judicial que es lo que ahora ratifica el TSJA. Pero si bien el acuerdo se firmó en 2002, fue cuando por la alianza de IU y PP Pavón entró en la alcaldía y que posteriormente se ejecutó el proyecto. 

En la aprobación de las bases y estatutos no hubo delito alguno.......pero de ese proyecto y fruto del desarrollo de ese plan parcial en esos terrenos si se derivaron delitos de soborno y cohecho que fueron juzgados, sentenciados y condenados.

De la publicación de esa noticia se ve que hay quien ha sacado en conclusión que tengo interés o me gustaría ser concejal del ayuntamiento de mi pueblo, y nada más lejos de la realidad.

No lo soy porque no quiero, y porque no me da la gana renunciar a mi salario, el cual tendría que bajarlo unos buenos cientos de euros, y la pela es la pela para todo el que vive de su sueldo.

Por otro lado mi trabajo me permite, por mi especial turno, trabajar 1480 horas anuales, motivo por el cual tengo cada mes una semana de vacaciones, y a eso es difícil renunciar.

¿Que voy en las listas del PSOE? Así es, porque soy militante y confío en el candidato, pero observe, quien tenga la curiosidad, que voy la ultima para que de ninguna manera haya la mas mínima posibilidad de salir electa. Voy en esas listas porque quiero y no iré cuando no quiera, no confíe en el candidato, o no me lo propongan.

Me gusta mi trabajo para el cual me esforcé en estudiar y conseguir mi plaza en propiedad con muchas fatiguitas, me gusta mi sueldo y me gusta mi turno.

También me gusta escribir y opinar. 

No os canséis, no obedezco a ningún amo, no me hace falta. Opino libremente de lo que me parece, y si no lo creéis, echad un vistazo a este blog, y por supuesto no me escondo tras ningún perfil falso.

Y si una foto en un periódico me recuerda a un nefasto pacto IU-PP y a un desgraciado episodio de la política de mi pueblo, episodio juzgado, condenado y ratificado, lo publico y opino.

Ni menos, ni más.

MORIR DE EXITO

Me llama poderosamente la atención que personas con sentido común y cultura, que a mi me constan, estén dando pábulo a la “teoría del pucherazo”, que no es otra  cosa que el canto del cisne de una formación neófita que va a morir de éxito, pero desde luego no de realidad.

Que alguien me corrija si me equivoco, porque yo, en mi ya dilatada experiencia he participado en muchas elecciones y en todos los papeles posibles. 

Cuando vivía en un pueblo pequeño me tocó en varias ocasiones ser miembro de mesa, titular y suplente, esto como ciudadana, luego como militante de un partido he sido interventora y apoderada en bastantes procesos electorales, y en todos ésta ha sido la pauta. Se constituye la mesa con los titulares o suplentes nombrados para ello por la administración, y luego presentan sus credenciales los representantes de los partidos, al menos uno por cada uno de los que concurren, apoderados o interventores, estos están con ojo avizor durante toda la jornada pendientes de que no haya tongo, ni el la votación en sí, ni en las mesas de las papeletas.

Bueno pues en el recuento, que por cierto es publico y siempre se queda bastante gente a verlo, la mesa cuenta votos bajo la atenta mirada de los interventores y apoderados que no dejan pasar ni una. Una vez hecho el recuento y rellenados todos los documentos, ajustados a la realidad de lo que ha pasado en esa mesa, las actas van a la sede local de cada partido donde son revisadas y cotejadas, una vez hecho esto, se envían los datos a las sedes provinciales donde, a su vez, los revisan y cotejan. Una vez pasado este tramite los resultados son enviados a las sedes nacionales donde, una vez mas, son revisados y cotejados, y en todos los escalones, confirmados.

A ver que partido aguanta que les roben votos ¡ninguno! vamos que se huelen que les van a birlar un voto y la lían parda.

Que habrá curiosidades a lo largo de tantísimas mesas electorales, pero no dejan de ser meras anécdotas que en modo alguno podrían cambiar una décima los resultados finales.

La empresa que procesa los datos es la misma de siempre, y dudo mucho que tras recibirlos , como hacen las empresas de demoscopia, osen cocinar los datos en ningún puchero porque los datos están en poder de todos los partidos, ganadores y perdedores.

A ver, que es muy distinto hacer cuentas con los likes y retwist que con las papeletas de papel de toda la vida, de las de verdad, de las que se meten en las urnas y se cuentan.

Yo creo que la derecha ha sido muy inteligente, a través de los medios afines ha dado pábulo al sorpasso, ha inflado y bien ciertos egos, ha tocado la tecla del miedo y ha esperado a ver caer la breva en su canasto. Así de simple y así de triste.

Ni los votantes son imbéciles, ni ha habido pucherazo.

Cada cual, en un país libre, vota en completa libertad a quien mejor le parece, y cuestionar esa libérrima decisión va en contra de cualquier planteamiento democrático. Guste mas o guste menos las urnas hablan, y hablan la cruda verdad para unos y la dulce verdad para otros.

Vamos a ser serios, que un país no es un tablero de Juegos de Tronos, y no todo vale.

Hay que ser humildes y analizar y aceptar los errores propios, las posturas movibles, las palabras según quien oiga, los bandazos, las posiciones ambiguas, el tratar de pescar al curricán, el ni dentro ni fuera sino todo lo contrario pasa factura si o si, y la pasa en balance negativo de papeletas de papel contantes y sonantes, de la de verdad, de las que se meten en las urnas y se cuentan.

A esto se le llama en mi pueblo morir de éxito y no hay más, ni menos.

EL FLAUTISTA DE HAMELIN

A mí este chico cada vez me recuerda a más personajes, obviando el hecho de que él ha montado un personaje de sí mismo y que además esta encantado de conocerse,  me ha sugerido a Pinocho, a Groucho Marx y ahora al flautista de Hamelin, todos en uno.

No hace falta ser un economista avezado para saber que miente en la serie de promesas que hace en el plano económico, o bien las promesas son mentira, o bien la forma de conseguir la pasta para cumplirlas es mentira, o bien amabas cosas lo son, yo creo que la última opción es la que más se acerca a la realidad. Porque una cosa es predicar y otra, bien distinta,  dar trigo. Yo lo del milagro de los panes y los peces lo he visto siempre como una historia escrita en un libro de ficción, y a ficción me suenan las historias que cuenta este chico.

Luego me pasma la facilidad con que cambia de camisa -no digo de chaqueta porque no la usa- de marxista, a socialdemócrata, a populista, a comunista, a anticapitalista, a socialista, a liberal, a peronista,  detractor o admirador de Zapatero, a defensor o atacante de Maduro –según convenga- a coquetear con los independentistas,a alabar a los terriristas, a tender la mano y retirarla luego, a hacer, o más bien decir, en suma lo que espera oír quien sea en ese momento su interlocutor. Le pasa como al más famoso de los hermanos Marx, que tiene varios principios, a escoger el que más le guste a usted, oiga.

Lo veo también como al famoso flautista aquel, el de Hamelin, que se llevó a las ratas del pueblo y luego ahogó al futuro del mismo pueblo.

No es que me dé miedo del personaje, ni que lo vea con cuernos y rabo como me dijo un día una persona que confunde velocidad con tocino, nunca pensé que los comunista los tuvieran, ni tampoco me han dado miedo jamás, simplemente no comulgo con sus ideas, aunque respeto todas las ideologías cuando estas sean planteadas con corrección.

Sé que me van a llover las críticas por esta entrada, y no van a ser precisamente respetuosas, porque quienes defienden al tal Pablo suelen ser personas muy beligerantes, que no aceptan disensiones, o eres podemita o lo llevas claro, no aceptan criticas, aunque ellos son quienes hacen las criticas más feroces contra todo aquel que no comulgue con sus ruedas de molino.

Yo los voté en las europeas, de aquellos representantes electos creo que ni uno queda ya en Bruselas, y eso que prometieron quedarse hasta el final del mandato.

Lo de los círculos también tiene lo suyo, ya ha saltado por los aires más de uno, se han cortado cabezas disidentes y la supuesta democracia interna está quedando en entredicho en algunos lugares.

A estas alturas o estás con Pablo o contra él, y quien tenga reaños que le plante cara, que dura en Podemos menos que un caramelo en la puerta de un colegio.

¡Habemus líder totalitario e iluminado! Mucho estábamos tardando en tener uno, Dios quiera que no nos ahogue el futuro como hizo el flautista.

ACUARIO CON PECES ROJOS

Pues otra vez mi querida amiga Carmen de la Rosa presenta libro, es una prolífica escritora y muy buena por cierto.

A Carmen, además de tener una imaginación desbordante y muy buena pluma para plantear unas historias muy interesantes y divertidas, le sobra fantasía y buen gusto para preparar unas presentaciones de lujo, muy espectaculares.

En esta ocasión, el día 12 de mayo, presenta su última novela, ACUARIO CON PECES ROJOS, en el Real Círculo de Labradores de Sevilla.

En la presentación de su novela Las Cartas de Lucrecia tuve el honor de escribirle una guajira, basada en la historia de su libro, preciosamente ejecutada por la cantaora Inma La Carbonera.

Para esta ocasión  me ha vuelto a pedir que le escriba una canción, será un bolero basado en una de las muchas historias de las que se compone el libro, del cual fui la primera lectora, por el obvio motivo de que tenía que conocer la trama para poder escribir la canción.

La interpretará una cantante, componente de la Orquesta Baiben, Soaly Amador, que canta muy bonito.

Ahí va la letra:

Nos miramos

rompimos con lo humano y lo divino nos besamos y un mundo sin barreras construimos Quisimos poder ver nuestra pasión crecer aunque a escondidas quisimos olvidar amores, amistad, destino y vida Nos besamos la vida a tumba abierta la vivimos nos amamos la vida a tragos largos nos bebimos Sin Dios, solo nuestro amor y nuestro calor sin importarnos nada los dejamos vivimos nuestra historia de pasión y nos matamos Nos besamos la vida a tumba abierta la vivimos nos amamos la vida a tragos largos nos bebimos Sin Dios, solo nuestro amor y nuestro calor sin importarnos nada los dejamos vivimos nuestra historia de pasión y nos matamos me dejaste y en otra vida ya nos encontramos Nos miramos Nos amamos

Deseando ya de ver la presentación.

Estoy segura que será espectacular.ÇLkÑLm

DEL AGUA MANSA ME LIBRE DIOS.......

Si hay algo que me guste de tener mi propio blog es que en el tengo la total libertad de escribir y decir lo que me da la real gana, y es que tengo fama de no tener pelos en la lengua y decir las cosas muy claras, tan claras, que a veces resulto demasiado directa, cosa que es relativamente cierta, porque para que esta situación se dé el vaso de mi paciencia tiene que estar llenito del todo.

Seguramente que en muchas ocasiones no debe ser agradable escucharme decir lo que opino, se me puede acusar de ser dura y hasta fresca, pero nunca se me podrá decir que soy embustera ni falsa.

Tengo que decir en mi descargo que la paciencia es algo que no me falta, es más, me sobra, y tanto me sobra, tantas veces hago la vista gorda, que me ocurre como a muchas personas, llega un momento que exploto y ya soy como un río desbordado, no hay quien me pare, tan es así que llegada al punto de no retorno soy una autentica piedra, acabada la paciencia, acabada la prudencia.

Mi principal defecto es pensar que todo el mundo es bueno, que hay que dar segundas oportunidades, que hay que entender las circunstancias de los demás, que hay que echar una mano a quien lo necesite, que hablando de entiende la gente, y así me va ¡me dan cada palo que me cruje el cincho! pero no acabo de aprender, vamos, ni quiero aprender. Ahora, eso sí, quien me la hace lo lleva claro conmigo, ni aire, ni agua puede ya esperar de mi.

Algo que odio, porque lo he padecido durante demasiados años de mi vida, es a la gente que dice algo y luego lo niega, gente que te deja con el culo al aire mintiéndote en tu puta jeta, odio también a la gente suavona, zorruna, que guardan mas debajo que encima, los típicos queda bien, que te dan la puñalada trapera poniéndote buena cara.

Pues mira tu por donde, ahora me toca aguantar a semejante esperpento de persona obligadamente. Es duro ganarse la vida. Me he tirado mucho tiempo intentando mediar entre este personaje y el resto de mis compañeros, para que reinara el buen ambiente, pero hasta aquí hemos llegado.

Esta pajarraca le tiene puestos los puntos a mi compañero y no deja escapar ocasión de putearlo, cosa que no entiendo, porque es un buen trabajador, un buen compañero, jamás ha tenido problemas con nadie, un tío que se viste por los pies y no te deja tirada amparándose en que es interino y si habla lo pueden joder. Ella si lo hace, constantemente.

A la persona que trabaja directamente con ella le ha dado ya algunos buenos palos, y es una buena mujer, trabajadora y buena compañera, otra que nunca ha tenido problemas con nadie. Pues a los dos los ha puteado a base de bien, tanto es así que su compañera ( lo de compañera con esta mujer es un eufemismo) hasta se ha planteado, llorando, irse a otro sitio, estando, como hasta ahora había estado, a gusto y bien en su puesto de trabajo. Y eso que ya habíamos aguantado lo nuestro con una compañera que se jubiló, pero los tres que ahora andamos jodidos, pudimos sobrellevarla sin grandes conflictos. Anda que no es verdad aquello de "otro vendrá que bueno te hará"

Trabajar cada día con una persona egoísta, soberbia y falsa, con mas reconcha que un galápago es lo peor que puede suceder, laboralmente hablando, aunque trates de contemporizar por la buena marcha del trabajo, llega un momento en que explotas porque hay líneas rojas en que o paras o acabas aguantando un estrés demasiado insano, y no merece la pena irte a tu casa con las tripas negras, que eso acaba incidiendo muy negativamente en la salud física y mental.

Después de tantas malas experiencias, constatado ya que las putadas las trae elaboradas y muy repensadas, te acabas explicando porque a algunas personas les va tan mal en la vida.

Nunca jamás en 40 años de profesión me he visto en una tesitura tan desagradable, pero hay más días que ollas y al final, como dice el refrán, el tiempo pone a cada cual en el sitio que merece.

Feliz 2016, que la fuerza nos acompañe a todas y todos y que la fortuna aparte de vuestro entorno a personas toxicas, sinceramente yo espero que la aparte del mío.

Felicidades!!!!!!!!

MÁS SINVERGÜENZA IMPOSIBLE

A mí, la verdad,  que Cataluña sea independiente o no es un tema que me deja indiferente, es más, pienso que quien no quiere estar en un sitio, hace bien en tratar de irse de él cuanto antes.

Pero claro, es asunto no es que alguien se sienta incomodo en un sitio, se trata ni más ni menos de que toda una Comunidad Autónoma abandone su pertenencia al Estado Español, materia esta que no es moco de pavo. Y si la mayoría de catalanes quisieran ser independientes, miel sobre hojuelas. Pero mucho me temo, según los datos que vamos manejando, que esto no es así en absoluto.

Porque tras cuatro Diadas donde los independentistas han enseñado musculo, tras una especie de referéndum- que anda en tribunales- tras una elecciones autonómicas que trataban de presentar como plebiscitarias- pero que tras los resultados, contando una persona, un voto, salían perdiendo y decidieron contar escaños. Todos sabemos cómo va la ley electoral en nuestro país, la famosa Ley D´Ont, donde un escaño vale más o menos votos según la circunscripción-tras todo esto, y siendo solo el 48% de los catalanes y catalanas los que desearían ser independientes, van los politucuchos de medio pelo que se han presentado y declaran, prácticamente ya, la independencia de Cataluña, pasándose por el arco del triunfo la Constitución y todas las leyes habidas y por haber.

Que la CUP o ERC quieran la independencia, no me extraña nada, es un deseo que han expresado en multitud de ocasiones y desde hace ya mucho tiempo, pero ¿Convergencia? jamás ha deseado tal cosa, tan es así que su ancestral socio en la política, Unió, se ha desligado de ellos, porque CIU ha sido desde siempre un partido catalanista, de la burguesía catalana de toda la vida, con aspiraciones de ser una comunidad especial, que lo es, pero querían más, por ejemplo un fuero semejante al Vasco o Navarro en lo tocante a hacienda, pero nunca, fuera del Estado Español.

Resulta cuando menos curioso ver la deriva fundamentalista respecto a la independencia que han tomado los de Convergencia, y me malicio que en esto tienen mucho que ver la corrupción y el latrocinio presuntamente- hasta que la justicia lo confirme- perpetrados por la familia Pujol, la familia Más, la familia Sumarroca y todos los fundadores de este partido.

Ya en 1982 el bueno de Pujol se embolsicó buena parte de los dineros de Banca Catalana, fundada por su señor padre, y en el 86 se dio el asunto por finiquitado sin culpables y sin saber a donde fue a parar el dinero-ahora lo sabemos, a Andorra- y esto fue así porque el listo de Pujol , sabiendo lo inestable de la situación política del país, en plena transición, se envolvió en la bandera catalana y dijo “Yo soy Cataluña, y quien se meta conmigo está atacando a toda la comunidad”. No convenían movidas secesionistas en aquel momento, y el gobierno ordenó al poder judicial correr un tupido velo.

De  aquellos polvos, estos lodos. La impunidad se implantó en el gobierno catalán y de Banca Catalana al 3% o más de cualquier obra pública o gran negocio en esa comunidad fue como coser y cantar, varias familias se han montado en el euro a costa de todos los españoles, y ahora con la justicia tocándoles ya el culo, no les queda otra que le lio, el escándalo político y la independencia.

Si ya lo dijo Arturo Más-presuntamente más sinvergüenza no cabe- que tras la independencia la justicia española no tendría ámbito en Cataluña, y con este pequeño detalle, ellos de rositas.

Por mí que se independicen, pero sus cuentas con la justicia que las salden, ya sea por la Interpol, la Europol, el Tribunal de la Haya, Bruselas o el sursuncorda, ellos que paguen sus presuntas culpas y devuelvan el presunto dinero presuntamente robado, que hagan un referéndum en condiciones, y si la amplia mayoría quiere independencia, que se la den, y si no a quedarse donde quiera la mayoría.

¡Coño que ya está bien de cuentos catalanes!